自己也在这一刻明白,典藏为何能如此毫无顾忌地在各大世家安插眼线。
他背后的力量,根本不用顾及这些势力的报复。
那天的会面,就是一场精心设计的考验。
那天在摄像头后面,可不仅仅只有古长信一个人,在另一处有整整一个评估团队。
他们对自己当时的表现进行了全方位的分析。
如今看来,评估的结果是好的。
古长信见到自己后,没有多余的寒暄,就问了李仕山一个问题,“知道前苏解体的原因吗?”
对于这个问题自己在燕京大学读研的时候学过,记得当然清楚,脱口而出。
“原因有很多种,固有模式的体制性缺陷、经济崩溃、政治体制僵化和改革失控、民族矛盾激化以及外部环境压力等等。”
就在自己准备分开细说的时候,古长信却让自己详细说说“政治改革失控”。
这个问题自然也难不倒李仕山,原因大概就分为三点。
一是,权力垄断与腐败?,特权阶层固化,官僚主义盛行,基层组织在1990年前后陷入瘫痪;
二是,?改革方向错误?:戈尔巴乔夫推行的“公开性”和“新思维”政策导致意识形态真空;
三是、1991年8月的政治改革失控。。。。。。
古长信又继续让李仕山把“权力垄断与腐败”再具体讲讲。
这个时候,自己已经大概明白古长信想表达什么了,继续说道。
“那个时期前苏社会的整体表现为,上层阶级世袭化;中层阶级利益侵占化;底层阶级边缘化。“社会群体开始形成了阶级固化,普通人很难跨越阶级实现突破,也让这个世界头号强国走向衰亡。”
说到这里,古长信对自己的回答十分满意,还夸奖自己,“一个合格的政治家必须要熟知历史,在这一点上,你无疑非常优秀。”
古长信颇为感慨地说道:“以史为镜,可以知兴替。”
“从历代封建王朝盛极而衰,到历次农民起义先胜后败,再到前联解体、东欧剧变,其中一个共同的也是极其重要的原因在于【解决不了自己的问题】。”
“我们同样有很多问题需要解决,最需要警惕的是什么,李仕山你知道吗?”
经过古长信前面那么多引导,自己当然已经知道答案,那就是“阶级固化”。