***长期损害:**当真正需要担当、攻坚克难时,这类人无法依靠,甚至可能成为团队崩溃的导火索。
***领导声誉受损:**重用这样的人,最终会损害领导自身的威信和判断力。
***优秀领导的“洞察”与规避:**
***注重过程与360度反馈:**不只关注结果汇报,更要了解项目过程、决策依据、团队协作情况。通过多方(平级、下属)反馈获取更全面的信息。
***考察担当与责任感:**
***看其如何面对失败:**出现问题时,是主动分析原因、寻求解决方案,还是急于撇清、指责他人?
***看其如何评价他人:**是否公正、客观?是否会主动提及他人的贡献?
***赋予挑战性任务:**观察其在压力大、风险高的任务中,是否愿意承担责任,带领团队攻坚克难。
***建立清晰的责任与评价机制:**明确项目分工、责任归属,建立基于事实和多方评价的绩效体系,减少模糊地带。
小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!
***营造鼓励担当的文化:**明确表示承担责任、从错误中学习是受鼓励的,而推卸责任是不被容忍的。领导自身也要以身作则。
***警惕“过度积极”和“报喜不报忧”:**对只报喜不报忧、过分突出个人贡献的人保持警惕,深入询问细节和团队协作情况。
**总结一下:**
抢功劳、推卸责任、缺乏担当是同一棵“自私自利、缺乏安全感”之树上结出的不同果实。它们高度关联,共同服务于个体的短期利益最大化。
在领导选人时,这种关联性确实存在风险:**这类人可能因其表面上的“积极”和“成果”而更容易在初期获得领导青睐(尤其是在信息不对称或领导管理能力不足时),但这往往是一个“陷阱”。**
真正有远见、有能力的领导会透过现象看本质,通过考察其在**面对失败时的态度、在团队合作中的表现、在承担责任时的意愿**,以及建立**清晰的责任机制和多元的评价体系**,来识别并避免重用这类人,转而选拔和培养那些真正**有担当、负责任、能共享成果**的人才,这才是团队和组织长期健康发展的基石。
**职场上最坚固的信任,往往建立在那些默默承担的人肩上;而真正的领导力,在于识别并珍惜这些肩膀。**希望你能在工作中遇到更多有担当的伙伴和明智的领导。
如果在家族或者家庭中有这样的人,会是什么情况?什么原因造成的?怎么办?
当抢功劳、推卸责任、缺乏担当的行为模式出现在家庭或家族中时,其破坏性往往比职场更深远——因为血缘的纽带让关系更紧密,伤害也更难愈合。这种模式会像慢性毒药般侵蚀亲情信任,甚至引发代际创伤。以下是针对家庭场景的深度分析:
---
###**一、家庭中的典型表现与后果**
1。**扭曲的家庭角色与关系**
-**「功劳收割机」**:家族聚会时夸大自己的付出(如照顾老人、操办事务),贬低其他家庭成员的实际贡献。
-**「责任隐身者」**:家庭出现危机(如经济纠纷、老人赡养、孩子教育问题)时立刻消失或找借口推脱。
-**「情感绑架专家」**:用“我为这个家付出这么多”的道德绑架堵住他人质疑,却回避具体责任。
2。**恶性循环的家族创伤**
-**信任崩塌**:亲人间的防备心加重,合作解决问题变成奢望。
-**代际传递**:子女可能习得这种模式(如孩子学会推卸家务责任),或走向极端反面(过度承担变成“扶家魔”)。
-**家族分裂**:长期积怨导致节日聚会变成战场,最终亲属疏远甚至决裂。