“红配绿那是警示色!”张博护住自己的鼠标,“我们这是科学报告,要严谨!用标准学术配色!”
“严谨留在论文里!现在是舆论战,要的是传播力!”张林试图抢鼠标,“听我的,这个‘宣称精度vs实测精度’的对比图,就得用大红大绿,旁边加个爆炸图标,突出夸张的差异!”
“不行!太俗气了!”
“俗气才有人看!”
两人正争得面红耳赤,路过的楚晓晓好奇地探头进来:“张老师,张伟?你们干嘛呢?吵架?”
“我们在进行严肃的视觉传达策略讨论!”张林头也不回。
“我们在扞卫科学的底线!”张博寸步不让。
楚晓晓忍着笑,看了一会儿屏幕:“其实可以折中。主图用学术配色,但在社交媒体分享时,可以做个简化炫酷版,用对比色突出重点,两个版本嘛。”
小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!
两人同时一愣,对视一眼。
“有道理啊!”张林一拍大腿,“还是晓晓聪明!咱们做两个版本!一个给律师和专家看,一个给网友和媒体看!这叫差异化传播!”
张博也点点头:“这样……也行。”
第一关过了,第二关马上就来。在撰写驳斥对方“侵犯商业秘密”指控的部分时,两人又杠上了。
张林主张:“这里要写得义愤填膺!‘你们所谓的商业秘密,不过是掩盖产品缺陷的遮羞布!真正的科技企业,敢于公开接受检验!’加点感叹号,有气势!”
张博反对:“不行!法律文书要冷静客观。我们只需要陈述事实:我们进行的是合法的黑盒测试和公开数据分析,未接触、也未试图接触其核心源代码,情绪化语言会给对方把柄。”
“可这样写不解气啊!”
“打官司不是解气,是赢。”
“那在博客版本里可以加点情绪吧?”
“博客……可以适当有倾向性,但还是要基于事实。”
最终,这份“证据包”成了奇特的双层结构:底层是张博整理的厚达两百多页的严谨测试报告、数据分析、参考文献,格式规范,措辞冷静。上层是张林操刀的“摘要版”和“传播版”,图文并茂,语言生动,甚至还做了个几分钟的解说视频,用动画形式演示了手环数据是如何“欺骗”的。
两人熬夜到凌晨,完工时相视一笑,竟有种惺惺相惜的感觉。
“别说,你这较真劲儿,配我这头脑,还挺互补。”张林打了个哈欠。
“张老师,你思路活,点子多,敢作敢为。”张博也难得夸人。
“那必须!老张家出人才!”
“不过……‘老张实验室’这名字是不是太Low……”
“怎么?你不姓张?我不姓张?不过确实有点Low,那就叫做张博士实验室吧?”