由此,也就不难明白那些保守党大佬为什么会跟过来了。
可是,又有什么用?
赫丝丽不但来到下议院,还拿出足够让斯特劳斯完蛋的两份证据。一是斯特劳斯与格雷厄姆在舰队司令部谈的事情,哪怕不能当证据使用,也能够知道,斯特劳斯确实在口头上威胁了格雷厄姆,而且格雷厄姆也是在受到威胁之后,不得不按照斯特劳斯的意思给舰队下达动员命令,随后还交出了舰队司令部的控制权,让斯特劳斯安排的人员接管了舰队司令部的警卫部队。这一切,其实都是随后发生悲剧的先决条件。第二份证据,就是格雷厄姆留下的证词,包括斯特劳斯动用首相特权密谋策划了导致“格拉斯哥”号遭到袭击的行动,而且早就做好了为此向伊朗开战的准备。虽然这只是证词,但是以舰队司令官的身份,加上随后发声的事情,有
极高的可信度。事实上,在格雷厄姆遭遇“车祸”身亡,赫丝丽秘密来到伦敦之后,这份证词就肯定会被才信。
显然,在赫丝丽来到下议院,把这些事情说出来后,别说保守党,哪怕是上帝也保不住斯特劳斯。
当然,还没到说结束的时候。
虽然赫丝丽的人缘关系很好,而且带来的东西也很有说服力,格雷厄姆的死更是博得众多议员的同情,但是赫丝丽带来的两样东西其实都不是法律上的证据,格雷厄姆的单方面证词也不可能给首相定罪。换句话来说,斯特劳斯完全能负隅顽抗,否认对他的指控,并且质疑赫丝丽做这些事情的动机。到这个时候,情况将变得非常微妙。发起挑战的在野党其实没多少选择,在斯特劳斯否认指控之后,只能发起不信任提案。因此只要保守党,以及两个小政党的议员都支持首相,就能否决不信任提案。接下来,仍然只能由宫务大臣出面,行使国王的特权来解散下议院,再提前举行大选。问题是,别说两个小政党已经动摇,即便是在保守党内部,也不是铁板一块。说得难听点,就算两个小政党没有动摇,赫丝丽也只需要帮助争取到八位保守党议员,就能让斯特劳斯完蛋。以赫丝丽的人缘关系,至少都能够说服数十名保守党议员。也正是如此,要是斯特劳斯不识趣,唯一能够导致的结果就是让保守党分崩离析。
显然,这也是几个大佬跟过来的原因。
他们是保守党的人,而且是通过保守党来维护自身利益,因此他们的头号使命是维护保守党,而不是保护首相。事实上,在斯特劳斯下去之后,他们当中的任何一个人都有资格站出来掌管看守政府。
正是如此,他们绝不会冒着保守党分裂的风险来为斯特劳斯出头。
何况,在两个小政党动摇后,已经失去了多数议席,因此就算保守党团结对外,也无法保住斯特劳斯。
几个大佬过来,就是要“说服”斯特劳斯,让斯特劳斯放弃抵抗。
走到当今这个局面,斯特劳斯唯一的选择,就是争取体面的离开,为保守党留下东山再起的机会。
要说的话,这个机会还挺大。
就前面提到的,保守党再是拉胯,也是下议院的第一大政党,而工党与自社党无论如何都无法赢得超过半数的议席,因此在大选之后,依然是由获得议席最多的保守党第一个出面组阁。只要能够利用这几个月的时间争取到足够多的小政党,那么保守党依然能主宰唐宁街十号。
或许,还会是斯特劳斯。
在历史上,卸任之后重新担任首相的,其实是大有人在。
关键还有,赫丝丽提供的东西根本无法给斯特劳斯定罪,就算是上了法庭,也没有哪个法官会认为首相策划了阴谋,最多认为首相是用词不当,导致舰队司令官产生误会,进而对首相产生怀
疑。
谁敢保证,等到几个月之后,保守党一定能找到一个比斯特劳斯更合适的首相人选?
其实,宫务大臣没直接启动针对首相的不信任投票,而是使用传统当理由,就是希望斯特劳斯能主动辞职。
真要让事情闹大了,那是英国的丑闻。
不管从哪个角度看,斯特劳斯主动辞去首相职务都是最好的选择。
可是,就这么算了?
“我可以辞职,等下就去告诉所有人。问题是,就这么结束,我们拿什么来向‘格拉斯哥’号遇难官兵的家属交代?”
“需要交代吗?”回话的是外交大臣。
这些保守党的大佬,基本上都有政府职务,而且大部分身居要位。哪怕他们当中有不少是代言人,他们代表的也是真正的统治者。换句话来说,哪怕他们只是代言人,地位也超过了一般的议员。
没有能力,凭什么当代言人?
不说别人,斯特劳斯就是代言人,而他的能力有目共睹。要不然,他也没有资格攀附上梅根家族。
“我们现在要做的,其实是尽快结束这场闹剧。”外交大臣稍微停顿一下,在引起其他人的关注之后,才说道:“最理想的办法其实是内阁总辞职,把被动变成主动,掌握事态的发展。接下来,我出面组建看守政府,而且按照通常的情况,会得到多数支持,至少工党与自社党没有反对的理由。”