四月天小说网

第2009章 无题（第9页）

“我在想，是否可以从近些年蓬勃发展的平台经济实践入手，分析其中蕴含的劳动控制、消费主义诱导、以及所谓数字普惠背后的伦理悖论。”

“但这需要大量的经验材料，光靠哲学思辨不够，得做田野，或者至少深入的案例研究。我还在犹豫，是偏向更思辨的规范性研究，还是尝试做一点经验性的交叉。”

李乐听着，点点头。张曼曼的问题是经典的社会科学困境，方法熟练，但寻找原创性问题不易。

梁灿则面临着哲学博士常见的挑战，如何在深厚的理论传统与经验现实的关切之间找到平衡点和突破口。

“都不容易。”李乐感叹一句，“说起来，咱们文科博士，跟理工科的比，到底谁毕业更难？天天听他们抱怨实验失败、数据不准、导师压榨，好像他们更惨。但咱们这憋论文、发顶刊、过盲审的酸爽，他们体会过么？”

张曼曼笑了笑，“这要看从哪个维度比了。要说毕业的客观硬指标，理工科可能更明确。几篇几区的SCI，影响因子总和多少，有时候导师说了算，达到就能毕业。咱们，发C刊、SSCI是硬通货，但标准模糊啊！尤其SSCI，那真是玄学，撞大运。”

“我听说化学系那边，有个师兄，博士期间发了篇《自然》子刊，直接躺着毕业，工作随便挑。咱们发篇《社会学研究》或者《TheBritishJournalofSociology》，够牛逼了吧？找工作也就是块不错的敲门砖，离躺着还远着呢。”

“其实，理工科之难，常在确定性低而体力付出高。”梁灿说道，“实验周期长，失败乃常态，且结果高度依赖仪器、试剂、环境等不可控因素。痛苦于耕耘未必有收获的无力感与体力透支。”

“可咱们文科就容易？发篇C刊得等到天荒地老，关系稿横行。论文选题要创新，理论要艰深，文献要浩如烟海，最后写出来可能还没几个人看得懂。关键是，成果评价主观性太强，导师一句话，就能让你延期半年。”

李乐叹口气，“要我说，谁都不容易。理科有仪器的折磨和客观数据的硬杠杠，文科有思想的苦闷和人际审稿的软刀子。本质上，都是对心智、体力、耐力的极致压榨。能读出来的，多少都得脱层皮。”

梁灿笑了笑，“不过，咱们几个，算运气不错的。”

“导师都正派，不压榨，不抢功，还尽力给资源、指方向。张曼曼你导儿虽然严厉，但护犊子，我导师看似散漫，心里有谱。不过，最幸福的还是李乐，千倾良田就这一根苗，要啥给啥。。。。。。像咱们这样的，在圈里，已经算是遇人不淑的幸运儿了。真要碰到那种把你当廉价劳力、无限压榨、卡着你不让毕业、甚至抢你一作、逼你送礼的极品，那读博就不是读书，是赌博，赌命。”

张曼曼挠挠头，“这么一比，好像……半斤八两？谁也不比谁容易到哪儿去。理工科熬肝，文科熬心。都是熬字诀。”

“不过，也有熬不过去了，前几天，物院的一个博五的，不就从六楼来了个自由落体？我还听说南边有个臭不要脸的导师，卡论文，卡的人姑娘博八了都没毕业，最后抑郁症，退学了？”

梁灿的一句话，让桌上沉默片刻。

李乐笑了笑，“行了，再不容易，路也得往前走。咱们能做的，就是把握好手里的资源，把该做的事做好，按时、保质毕业。然后，尽力让这条路，对后面的人来说，好走那么一点点。”

“回去，开会！咱们手上这个课题，该收尾了，该结题了，惠老师定了调子，年底前必须全部搞定。”

“接下来几个月，有的忙呢。”

张曼曼和梁灿对视一眼，课题做到这个份上，就像跑马拉松到了最后几公里，再累，也得冲过去。

“成！”

“冇问题！”