听到这里。
许乐山脸上的神色才逐渐好转,松了一口气。
张益达不愧是晋城有名的减刑大律师。
只要他反驳的话。。。。。。
少一个罪名,就少一重刑罚。
“被告人,对于公诉人控告的内容,你可有异议?”
紧接着。
法庭上,周全民看向了许乐山。
许乐山咽了咽口水,连忙按照张益达的交代。
一字不漏的说道:“我。。。。。。我我的确偷窃了多个快递,对于这种行为,我感到深深的羞愧和后悔,愿意接受法律的惩罚,恳请法庭能再给我一次机会。。。。。。”
“我家也对这些受害者们,进行了相应的赔偿,征求到了他们的谅解。。。。。。”
在答辩中。
他仅承认了自己盗窃快递的行为。
盗取快递后的销赃等行为,则是只字不提。
这也是张益达交代他的,先把态度摆端正,后面行为涉嫌的罪责由张益达来负责。
“好,现在总结下本案的争议焦点。”
周全民以及合议庭耐心听取完双方的答辩,总结道:“被告人仅承认多次窃取快递的行为,但对于窃取快递后施行的犯罪行为,却存在质疑。”
“现在进入下个环节,公诉人举证,被告方质证。”
刑事案件的争议。。。。。。
一般存在两个点。
一个是对于公诉方提供的犯罪证据、证人证词的质疑。